TEXTOS | Texto e imagen

Este cuadro de R. Magritte niega lo que muestra. La obstensión de la imagen se contradice con la afirmación del texto. En los textos configurados a base de imagen y expresión verbal se producen una serie de relaciones de refuerzo o contradicción entre lo que dice un mensaje y manifiesta el otro. 

Sin embargo, la relación entre ambos, incluso cuando es contradictoria, produce un significado nuevo. En este caso nos obliga a pensar el motivo de la contradicción y a resolver esta supuesta paradoja. La representación de un objeto no es el objeto mismo, del mismo modo que la palabra "pipa" no se parece en nada a una pipa ni se puede usar como tal.

El icnonismo que construye signos y textos analógicos lo hace privilegiando un aspecto del objeto, su forma, su color, etc. Pero no todos los aspectos posibles, a saber, la otra cara, la escala, la consistencia material de que está hecho. Los textos icónicos son más ilusorios que los textos analógicos, el caso de los textos verbales, pues en ellos hay alguna analogía con el objeto que nos puede confundir. El hiperrealismo, el trampantojo, juega con esas ilusiones. 

A ello contribuye además el que nuestra cultura fomente el arte figurativo, que valora ante todo la analogía con el objeto. Nos hemos educado en una cultura de la ilusión representativa, fomentada además por la fotografía y por los sistemas de reproducción de imágenes en movimiento. Algunos cuestionan si esta supuesta analogía no es más imaginaria que real, la hacemos los receptores inducidos a ella por nuestra formación figuratista. ¿No es acaso la imagen retiniana reelaborada por el cerebro para hacer de ese caos de impresiones, formas y colores, una realidad reconocible?

Comentarios: